Questo è un argomento importante, quindi condividerò i miei sensi in due puntate. Ecco la parte 1, che inizia con un po’ di contesto:
Ci sono molte qualità condivise da sciamani e narratori. Nelle culture indigene, lo sciamano e gli anziani saggi del villaggio manterrebbero un quadro di linee guida morali attraverso le storie che raccontano di eroi e leggende. Queste storie avrebbero tramandato le generazioni in modo che l’etica che contenevano potesse contenere un insieme coerente di regole non scritte per quelle a venire. Lo sciamano potrebbe anche vedere probabili scenari per il futuro monitorando le energie prevalenti in quel momento e vedendo dove potrebbero portare. In tal modo, potrebbero anche creare profezie e una visione comune del futuro verso cui lavorare.
Sento che queste antiche tradizioni sono ancora conservate oggi, solo con ruoli e titoli di lavoro diversi.
Alcuni autori e sceneggiatori sono una sorta di sciamano, sfidandoci a sentire l’etica e la moralità della storia presentata. La fantascienza è un genere che può dare una visione di possibili futuri basati sulle energie prevalenti del giorno e può essere accurato quando guardiamo indietro ai copioni storici con il senno di poi.
Pensa a temi recenti: pandemie virali, esseri umani mutanti e una serie di scenari apocalittici in cui pochi privilegiati creano una società distopica basata su una tecnologia pesante ma con la perdita dell’autonomia personale. Hai visto la serie di film Divergent? Giochi della fame? L’isola? Richiamo totale? per citarne solo alcuni…
In questi film impegnativi, c’è spesso una comunità chiusa dipendente dalla tecnologia ma con una libertà individuale limitata. Sono gestiti da individui o piccoli gruppi di “élite” con il potere assoluto di far rispettare le regole.
Al di là delle loro alte mura, ci sono spesso sopravvissuti nel vecchio mondo, “estranei” che riescono a vivere in modo primordiale, guadagnandosi da vivere con strumenti agricoli primitivi e attrezzature da caccia. Sono spesso ritratti come malati e minacciosi in qualche modo, ma spesso mancano solo della sicurezza di quelli ritratti come “fortunati” all’interno della loro cupola futuristica.
Credo che questi sceneggiatori si sentano nei possibili futuri proprio come lo sciamano. Queste sceneggiature catturano la nostra attenzione e ci attirano perché ne riconosciamo la possibilità, tremiamo leggermente alla prospettiva che questi scenari futuristici possano diventare realtà.
La responsabilità che abbiamo tutti è decidere se questi scenari sono ciò che sogniamo e, in caso contrario, decidere cosa dobbiamo fare ora per alterare il flusso di energia in quella direzione. Qualunque sia la probabilità o la possibilità, abbiamo ancora la capacità di cambiare il risultato, se tutti possiamo allinearci fondamentalmente con qualcosa che ci fa sentire meglio.
Onorando i temi di questi film futuristici, vedo emergere due percorsi fondamentali:
La ‘cupola’ tecnologica
-Estrema divergenza tra i beneficiari di questa tecnologia e gli esclusi
-Nessuna ricchezza o possedimento individuale
– Dibattito soffocato senza possibilità di protesta
-Bisogni di base dettati e soddisfatti dai responsabili
– Cure mediche obbligatorie
– Applicazione rigida e oppressiva delle regole
-Tutti coloro che lavorano per il bene supremo percepito della cupola
Vita naturale in comunità
-Tecnologia che sostiene le persone, non le controlla
-Piccole imprese e commerci che soddisfano le esigenze locali
– Centri di comunità locali autosufficienti
-Regole e decisioni prese dai consigli locali di anziani e saggi
-Libero arbitrio, flessibilità, apertura al confronto e al dibattito
-Tutti lavorano per soddisfare lo stato più alto della comunità e dei suoi individui
Quando ho viaggiato sciamanicamente per chiedere informazioni su queste due opzioni, mi è stato mostrato il modo di vivere naturale e comunitario rappresentato come una quercia matura, che per me simboleggia il potere, la stabilità e l’atemporalità di questo modo di vivere. Si sentiva autosufficiente e parte del flusso della vita, dando e ricevendo in egual misura.
Lo scenario della cupola tecnologica si presentava come un’edera rampicante parassita, che avvolgeva il tronco dell’albero per aiutarlo a salire verso il sostentamento della luce naturale.
Cosa significa questo? Il mese prossimo ti darò la mia interpretazione insieme ad alcune idee su come mantenere la nostra libertà di scelta mentre affrontiamo interessi potenti che sentono di sapere meglio di noi in tutte le aree della nostra vita.
Nel frattempo, per favore, prova tu stesso in queste immagini e trova le tue verità all’interno di questa metafora.
Con amore
Andrea