Накъде отиваме? Част 1

Това е голяма тема, така че ще споделя сетивата си в две части. Ето част 1, започвайки с малко контекст:

Има много качества, споделяни от шаманите и разказвачите на истории. В местните култури шаманът и мъдрите старейшини на селото поддържат рамка от морални насоки чрез историите, които разказват за герои и легенди. Тези истории ще се предават на поколенията, така че етиката, която съдържат, да може да съдържа последователен набор от неписани правила за бъдещите. Шаманът може също да види вероятни сценарии за бъдещето чрез проследяване на енергиите, преобладаващи в този момент, и виждане накъде биха могли да доведат. Правейки това, те биха могли също така да създадат пророчество и обща визия за бъдещето, към която да работят.

Чувствам, че тези древни традиции се поддържат и днес, само с различни роли и длъжности.

Някои автори и сценаристи са нещо като шамани, предизвиквайки ни да усетим етиката и морала на представената история. Научната фантастика е жанр, който може да надникне във възможно бъдеще въз основа на преобладаващите енергии на деня и може да бъде точен, когато погледнем назад към историческите сценарии с предимството на ретроспекция.

Помислете за скорошни теми – вирусни пандемии, хора-мутанти и набор от апокалиптични сценарии, при които малцината привилегировани създават дистопично общество, основано на тежки технологии, но със загуба на лична автономия. Гледали ли сте филмовата поредица Дивергенти? Игри на глада? Островът? Зов за завръщане? да назова само няколко…

В тези предизвикателни филми често има затворена общност, зависима от технологиите, но с ограничена индивидуална свобода. Те се управляват от отделни лица или малки групи от „елит“ с абсолютна власт да накарат всеки да наложи правилата.

Отвъд техните високи стени често има оцелели в стария свят, „аутсайдери“, които успяват да живеят по първичен начин, изкарвайки прехраната си с примитивни земеделски инструменти и ловно оборудване. Те често са представяни като болни и заплашителни по някакъв начин, но често просто им липсва сигурността на тези, които са представени като „късметлии“ в своя футуристичен купол.

Вярвам, че тези сценаристи усещат възможното бъдеще точно като шамана. Тези сценарии привличат вниманието ни и ни привличат, защото осъзнаваме тяхната възможност, треперим леко от перспективата, че тези футуристични сценарии може просто да се сбъднат.

Отговорността, която всички ние носим, е да решим дали тези сценарии са това, за което мечтаем, и ако не, да решим какво трябва да направим сега, за да променим потока на енергия в тази посока. Каквато и да е вероятността или възможностите, ние все още имаме капацитета да променим резултата, ако всички можем фундаментално да се приведем в съответствие с нещо, което се чувства по-добре.

Почитайки темите на тези футуристични филми, виждам, че се появяват два основни пътя:

Технологичният „купол“

– Изключително разминаване между тези, които се възползват от тази технология, и тези, които са изключени

-Няма лично богатство или притежания

-Задушен дебат без позволени протести

-Основни нужди, диктувани и посрещнати от отговорните

– Задължителни медицински процедури

-Твърдо и потискащо прилагане на правилата

-Всички работят за възприеманото най-високо благо на купола

Естествен живот в общности

-Технологии, поддържащи хората, а не контролиращи ги

-Малки предприятия и занаяти, отговарящи на местните нужди

-Самостоятелни центрове на местната общност

-Правила и решения, взети от местните съвети на старейшини и мъдри хора

-Свободна воля, гъвкавост, отвореност към дискусия и дебат

-Всеки работи, за да отговори на най-високото състояние на общността и нейните индивиди

Когато пътувах шамански, за да попитам за тези две възможности, ми беше показан естественият, общ начин на живот, представен като зрял дъб, за мен символизиращ силата, стабилността и безвремието на този начин на живот. Чувстваше се самоиздържащо се и част от потока на живота, като даваше и получаваше в еднаква степен.

Сценарият с технологичния купол се показва като паразитен катерещ се бръшлян, който се увива около ствола на дървото, за да му помогне да се изкачи към естествената светлина.

Какво означава това? Ще ви дам моето тълкуване следващия месец заедно с няколко идеи как да запазим свободата си на избор, докато сме изправени пред мощни интереси, които смятат, че знаят по-добре от нас във всички области на живота ни.

Междувременно, моля, усетете сами това изображение и намерете собствените си истини в тази метафора.

С любов

 

Андрю

If you wish to receive the occasional newsletter or be informed when Andrew's latest book is published, please sign up using the form below.


By submitting your details you consent to your data being used in compliance with our Privacy Policy